Seit einem Jahr dominieren die Jusos nunmehr, zusammen mit Grünen und Fachschaftspower, den AStA. In dieser Zeit ist in der Stadt viel passiert: Aus einem linken Wahlerfolg bei den Kommunalwahlen wurde ein Rechtsruck in der Stadt und aus der Hoffnung eines demokratischen Aufbruchs wurde die Enttäuschung eines gekürzten Sozial- und Kürzungsetats. Im AStA dagegen herrschte Stille. Nicht nur, dass man sich (trotz gegenteiliger Beschlusslage) ausschwieg über die stadtpolitische Situation. Man verschleppte auch systematisch politische Beschlüsse des Studierendenparlaments, befasste sich offenkundig kaum mit drängenden Fragen der Hochschulpolitik, wie den kommenden Studiengebühren in BaWü oder NRW und betrieb einen Rückzug auf reine Service-Aufgaben des AStA. All dies ist nicht neu. „Bereits im April kritisierten wir diese praktische Weigerung zum politischen Handeln scharf. Genützt hat es hingegen wenig: Inzwischen hat sich dieser negative Trend im Bereich der Finanzierung studentischer Initativen fortgesetzt. Hier wurde nun auch Anti-Rechts-Projekten der Geldhahn zugedreht“, so Jonathan Schwarz, Mitglied des SDS und der Stadtverordnetenversammlung für die Marburger Linke.

Es zeichnet sich ab, dass 2017 ein Jahr voller politischer Ereignisse sein wird. Während in vielen Teilen der Welt rassistische, sexistische, antisemitische und LGBTQI* feindliche Bewegungen und/oder Parteien an Macht gewinnen und ihre reaktionären Ansichten verbreiten können, besteht auch noch Hoffnung. Überall entstehen linke Gegenbewegungen, die keine Lust mehr haben, sich in einem menschenverachtenden System wiederzufinden, sondern emanzipatorische Alternativen ausleben möchten. Für uns bedeutet dies, auf die Straßen zu gehen und Widerstand zu zeigen. Auch aus Marburg.

Am 7. und 8. Juli 2017 wird in Hamburg der G20-Gipfel stattfinden. Dieses Treffen wird nicht dazu da sein, die massiven Probleme dieser Welt zu lösen, da es selbst ein Teil des Problems ist. Es treffen sich die Mächtigen der mächtigsten Staaten, welche seit Jahren für rassistische Abschottungen zuständig sind, patriarchale Verhältnisse aufrecht erhalten, demokratische Elemente zunehmend durch einen Überwachungsapparat abbauen sowie auf Grundlage neoliberalen Denkens kapitalistische Verwertungslogik betreiben, womit sie nicht zuletzt für massive Umweltzerstörung und den Klimawandel verantwortlich sind. Kurz: Es ist mehr als an der Zeit, sich diesen lebensverachtenden Entwicklungen entschieden entgegenzustellen – lasst uns gemeinsam aufbegehren und mit vereinten Kräften eine starke Gegenbewegung formieren!

Ein homosexueller Sohn eines kommunistischen Industriearbeiters verkracht sich mit seiner Familie und flieht zum Studium nach Paris. In dem liberalen Großstadt-Umfeld findet er ein neues Leben, steigt sogar zum Professor der Soziologie auf. Erst nach dem Tod seines Vaters kehrt er in seine Heimatstadt Reims zurück und trifft seine Mutter wieder. Beim Betrachten seiner Fotos aus Kindheitstagen wird ihm bewusst: Er ist ein Arbeiterkind, nur Begabung und Glück haben ihm einen sozialen Aufstieg verschaffen können. Er merkt, dass er über all die Jahre kein Problem hatte, sich zu seiner Homosexualität zu bekennen, verspürte aber eine soziale Scham, wenn es um seine Klassenherkunft ging.

Seit diesem Erlebnis setzt sich Didier Eribon selbstkritisch mit einer linksliberalen Theorie auseinander, welche das Klassendenken aus der Linken herausnahm und sich auf eine akademische, leicht elitäre Linke beschränkte. In seinem Buch „Rückkehr nach Reims“ untersucht er – halb Autobiographie, halb soziologische Untersuchung –, wie es dazu kommen konnte, dass Menschen aus der (französischen) Arbeiterklasse früher automatisch links (Sozialisten oder Kommunisten) wählten, diese heute aber ein bedeutendes Wählerpotenzial für den rechtsradikalen Front National abbilden. Seiner Analyse nach trägt die politische Linke hierfür einen selbstverschuldeten Anteil, weil das an sich richtige Eintreten für Minderheitenrechte zu sehr die Klassenfrage in den Hintergrund drängte.

Die Hochschulgruppe SDS.dielinke bietet zum Sommersemester zu diesem im letzten Jahr viel gelesenen und diskutierten Buch einen Lesekreis an:

Ab dem 08. Mai immer montags, 18 Uhr im Hörsaalgebäude +2/0120.

Interessierte sind herzlich willkommen!

Mit Bedauern haben wir zur Kenntnis genommen, dass die letzte Sitzung des Studierendenparlaments trotz genügend anwesender Parlamentarier*innen nicht stattgefunden hat. Aus uns nicht erklärlichen Gründen wurde es unterlassen, sich in ausreichender Zahl in die ausliegenden Anwesenheitslisten einzutragen, damit die Sitzung eröffnet werden konnte. Jene wurden wie gewohnt vom Parlamentsvorstand ausgelegt. Merkwürdigerweise war dieser nur zu einem Drittel besetzt, d.h. also nicht beschlussfähig und insofern auch formal nicht in der Lage die Beschlussunfähigkeit festzustellen.

Wir fragen uns, aus welchen Gründen hier anscheinend bewusst einer Auseinandersetzung mit dringlichen – auch die Studierendenschaft betreffenden – politischen Fragen aus dem Wege gegangen wird.

Seit nunmehr einem halben Jahr stehen wir vor der Situation, dass eine ganze Reihe von (vom Studierendenparlament als wichtig und relvant befundenden) politischen Anliegen und Beschlüsse offenbar systematisch verschleppt und/oder im politischen Alltagsgeschäft schlicht ignoriert werden. Was ist mit der derzeitigen AStA-"Koalition der Unwilligen" bestehend aus Jusos, Fachschaftspower, CampusGrün und Rosa Liste im AStA los? Sie scheint sich, so der sich aufdrängende Eindruck, gänzlich auf ein "Verwalten" bestehender Strukturen beschränken zu wollen und das, obwohl sich in den letzten Jahrzehnten immer alle auch nur halbwegs progressiven Studierendenvertreter*innen einig darüber waren, dass ein reiner "Service-AStA" kein progressiver AStA sein kann. Dafür bedarf es aber aktiver politischer Aktionen und Arbeit für und mit den Studierenden, um ihnen eine Stimme in der politischen Landschaft zu geben. Dies scheint die bestehende AStA-Koalition, ohne es tatsächlich auszusprechen, jedoch anders zu sehen. Vielmehr spricht ihre Untätigkeit Bände. Ihr ohrenbetäubendes Schweigen zu politisch relevanten Fragestellungen in Universität, Studentenwerk und Stadt nützt niemanden, insbesondere den Marbuger Studierenden nicht. Und dieses Verhalten wird der demokratischen Partizipation in der Studierendenschaft, sei es in Gremien oder bei Wahlen, absehbar massiv schaden.

Am Freitag den 31.03 findet in Gladenbach eine Veranstaltung der AfD statt. Frauke Petry wird im Haus des Gastes den Direktkandidaten der AfD Marburg-Biedenkopf, Julian Schmidt, für die Bundestagswahlen vorstellen.

Als klares Zeichen gegen diese Veranstaltung lädt das Gladenbacher Bürgerbündnis zu einer Gegenveranstaltung auf dem Marktplatz ein. Ab 17 Uhr findet dort eine laute, vielfältige und bunte Kundgebung statt.

Menschen, die rassistisches, fremdenfeindliches, sexistisches Gedankengut verbreiten, müssen wir gemeinsam friedlich entgegentreten. Es spielt keine Rolle, ob wir uns parteilich engagieren, ehrenamtlich aktiv sind oder uns als Einzelpersonen für eine offene Gesellschaft einsetzen. Es ist wichtig, dass wir gemeinsam eine starke politische Stellung beziehen!

Wir sprechen uns gegen die menschenverachtenden Inhalte der AfD aus und werden am 31.03 ein klares Zeichen für ein buntes und solidarisches Miteinander innerhalb der Gesellschaft protestieren.

Marburg steht finanziell gut da. Seit Jahrzehnten haben wir ein relativ hohes Niveau der kommunalen Infrastruktur, das ist gut und macht Marburg zu der Stadt, die wir kennen. Marburg hat auch weiterhin sehr hohe Einnahmen, die Gewerbesteuereinnahmen übertreffen oft die angesetzten Erwartungen. Daraus lässt sich schließen: Marburg nagt nicht am Hungertuch! Wenn nun, auf Grund steigender Ausgaben, der Haushalt nicht ausgeglichen ist, muss sich ein SPD Oberbürgermeister die Frage stellen, wie ein solches Defizit aufgefangen werden kann.

Seit mehr als sieben Tagen befinden sich die Busfahrerinnen und Busfahrer, auch von der hier ansässigen Verkehrsgesellschaft in Marburg, im unbefristeten Arbeitsstreik. Und das ist gut so.

Der Grund für den Streik liegt auf der Hand: Die Privatisierung des öffentlichen Nahverkehrs in vielen Kommunen ging hauptsächlich zu Lasten der Busfahrerinnen und Busfahrer. So sind diese in Marburg nicht bei den Stadtwerken selbst angestellt, sondern – dem großunternehmerischen Profitgedanken entsprechend – bei einem Subunternehmen, der Marburger Verkehrsgesellschaft. Diese widerum ist Mitglied im Landesverband der Hessischen Omnibusbetreiber (LHO). Durch diese Ausgliederung streicht man hier auf vielerlei Weise dicke Gewinne auf dem Rücken der Fahrer*innen ein. Die Löhne sind dürftig, gerade einmal 12,65 € die Stunde will die LHO nach derzeitigem Verhandlungsstand bezahlen. Bisher waren es 12 € bzw. in Marburg 12,50 €.

Wir begrüßen sehr, dass sich die Parlamentarier*innen des Studierendenparlaments soeben mehrheitlich gegen Bestrebungen der Widereinführung von Studiengebühren ausgesprochen hat. Der nach einigen Änderungen vom Studierendenparlament angenommene Antrag* im Wortlaut:

Die Student*innenschaft der Philipps-Universität Marburg verurteilt die Versuche, erneut Studiengebühren in Deutschland einzuführen. Wir verteidigen das Menschenrecht auf Bildung unabhängig von Einkommen, Herkunft, sexueller Orientierung, Behinderung oder Geschlecht. Jegliche Form von Studiengebühren, sowie alle andere Hochschulzugangsbeschränkungen stehen diesem Menschenrecht diametral entgegen.